조글로카테고리 :
나의카테고리 : (한문) 칼럼/단상/수필
李水山原创: 两种不同发展模式可能带来截然不同结局
2015년 07월 12일 09시 19분
조회:7805
추천:7
작성자: 리수산
李水山原创:两种不同发展模式可能带来截然不同结局
一、特大城市圈发展模式 :
这是很容易被多数人欣然接受的大城市圈(或特大城市圈)发展模式,与GDP(俗称鸡的屁)一样让一部分人兴奋(潜台词:不污染吃什么),最简明易懂的解释就是北上广发展模式,有其合理的一面,但是招致:(1)8亿农民背井离乡、妻离子散、家破人亡,群涌挤进北上广,因为小城镇没有就业机会也看不上。与大城市圈发展模式相配套的“三农”政策是规模化农场主的农业现代化,全国的农业也只需要五千万到一亿农村人口即几百万最多几千万种养大户即可。(2)随着人口老龄化和锐减的大趋势,全国各省、市、自治区的各地区快速走向空心化,尤以农村为显著,衰落衰败消失是必然趋势。(3)环境污染、雾霾连天、交通拥堵、资源紧张枯竭、食品污染、挤破头看病难越来越严重。(4)区域人口迅速老龄化,全国人口红利正逐渐消失。(5)因为特大城市圈发展模式无法解决“三农”与城市就业难题,几百上千万失地无业无照农民游商成为城市犯罪率迅速提高的源头,特大城市病与社会治安急剧恶化,那时警力已无法应对。
有人借以纽约、东京、巴黎、伦敦、首尔为例主张这种发展模式正确,殊不知这些国家全国总人口才五千万到一亿,只有美国才三、四亿,都没有北上广中的一个多,而且他们早已在疏散。按照大城市圈发展模式放任发展,不到20年,京津冀和长江三角洲的总人口将分别达到3亿,珠江三角洲将达到4亿,加上重庆直辖市的1亿,特大城市圈人口就达到11亿,加上大武汉与省会副省级市,剩余1——2亿分散在全国30个省市自治区,平均一个省、市、自治区几百万不足一千万人口,可想而知全国各地的塌陷式的快速衰落衰败会是什么样?!触目惊心!
二、小微城市发展模式,也叫新型城镇化:
全国不足四万个乡镇认真筛选以后确定能辐射周围城乡村的一万个 中心城镇为小微城市 (不能以县城为中心,可与县城同等发展或更好发展),国家与各级政府投资,加上配套优惠免税政策,在大中城市中装不下的企事业单位政府机关陆续迁移到这些小微城市,尤其北上广的企事业单位不能只是图近图自己方便,而是全国一盘棋,有全局思想思维观念,比如央企、大学、科研、政府机关都可以考虑整体迁到这些小微城市发展。
不是自欺欺人在北京周围、河北小地盘内打转转,或在每个市、县办分院,而是动真格全国一盘棋通盘考虑,整体合理迁到全国各地,积极带动全国各地持续发展,附近各乡村的农民可以就近就地就业发展,小农照样务农而不至于破产,农地也不会撂荒,农民阖家团聚和和美美,幸福而安康,这是城乡共同双赢的和谐发展的真正的现代化生态文明发展之路,只是城市的污染企业绝不能去农村发展,城市现代文明带动农村和谐发展,我们在美国、德国、日本、丹麦、澳大利亚、加拿大看到了这一成功范例。
要知道即使是特大城市人口一超过一千万各种特大城市病都来了,积重难返、恶性循环,任何政府都无能为力,有人还想办一个一亿乃至几亿人口的超级城市,那个雾霾连天、资源枯竭、挤破头人踩人的乱象丛生的景象历历在目,北京现在已经走到其边缘了。不是危言耸听,而是警钟长鸣,仅供参考!。2015.7.12
[필수입력] 닉네임
[필수입력] 인증코드 왼쪽 박스안에 표시된 수자를 정확히 입력하세요.